Jump to content

Recommended Posts

  • Replies 107
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted

My oldest daughter is enamored of K-Pop.

 

K-pop is big business. Not even island disputes and politicized history can prevent Japanese consumption of it, even if reduced by some amount.

Posted

That video gets bonus points for the T-34 discoball. :D

 

But "black pink"? Maybe I should get my mind out of the gutter... :ninja:

 

 

 

My oldest daughter is enamored of K-Pop.

 

K-pop is big business. Not even island disputes and politicized history can prevent Japanese consumption of it, even if reduced by some amount.

 

 

Japan needs taxes on k-pop imports to protect the domestic idoru production!

 

 

 

(K-pop stands no chance against Fran Chou Chou anyway. Zombie idol is best idol! ;))

Posted

Good luck to Korea and Koreans as they await the apology they have now demanded from Japan and Japanese regarding the December radar lock incident in which a Korean destroyer repeatedly lit up a Japanese P1 with fire control radar in the Sea of Japan.

 

They could be waiting for a while, as hell freezing over seems less likely than ever due to climate change theory.

Posted

Good luck to Korea and Koreans as they await the apology they have now demanded from Japan and Japanese regarding the December radar lock incident in which a Korean destroyer repeatedly lit up a Japanese P1 with fire control radar in the Sea of Japan.

 

They could be waiting for a while, as hell freezing over seems less likely than ever due to climate change theory.

Can you make a new thread for that topic?

  • 1 month later...
Posted

Hundreds of hotel guests were secretly filmed and live-streamed online (CNN)

 

 

Seoul (CNN)About 1,600 people have been secretly filmed in hotel rooms in South Korea, with the footage live-streamed online for paying customers to watch, police said Wednesday.

Two men have been arrested and another pair investigated in connection with the scandal, which involved 42 rooms in 30 accommodations in 10 cities around the country. Police said there was no indication the businesses were complicit in the scheme. (...)

 

 

 

:blink:

  • 6 months later...
  • 3 weeks later...
Posted (edited)

kim-jong-un-4.jpg

 

“His march on horseback in Mt Paektu is a great event of weighty importance in the history of the Korean revolution,” KCNA said.

 

 

 

‘Defiant message’ as North Korea’s Kim Jong Un rides white horse on sacred mountain

By: Reuters |

Updated: October 16, 2019 9:23:13 AM

 

 

 

 

 

In the photos released by state news agency KCNA, Kim is seen riding alone on a large white horse through snowy fields and woods on Mt Paektu, the spiritual homeland of the Kim dynasty.

 

 

 

kim-jong-un-4.jpg

“His march on horseback in Mt Paektu is a great event of weighty importance in the history of the Korean revolution,” KCNA said. (Reuters photo)[/size]

 

Aides to Kim Jong Un are convinced the North Korean leader plans “a great operation”, state media said on Wednesday in a report that included lavish descriptions and images of the leader riding a white horse up North Korea’s most sacred mountain.

In the photos released by state news agency KCNA, Kim is seen riding alone on a large white horse through snowy fields and woods on Mt Paektu, the spiritual homeland of the Kim dynasty. “His march on horseback in Mt Paektu is a great event of weighty importance in the history of the Korean revolution,” KCNA said.

 

“Having witnessed the great moments of his thinking atop Mt Paektu, all the officials accompanying him were convinced with overflowing emotion and joy that there will be a great operation to strike the world with wonder again and make a step forward in the Korean revolution.” It was unclear what the operation might involve, but Kim has often made trips to the sacred mountain at times of major policy endeavours.

 

(...)

 

https://www.financialexpress.com/world-news/kim-jong-un-vows-to-fight-us-sanctions-visits-sacred-north-korean-peak/1736941/

 

 

hires of the dear leader on horseback: https://i.guim.co.uk/img/media/da3463845fecb4714ace6829c1d2c2167cf664d0/328_301_2480_1488/master/2480.jpg?width=1920&quality=85&auto=format&fit=max&s=9809c0407f664ac1a3619c9509e7c28c

Edited by Panzermann
  • 2 years later...
Posted (edited)

ROKsurvey.jpg

미국 US
북한 North Korea
중국 China
일본 Japan

 

중국은 우리에게 어떤 나라인가. 친구인가, 적인가. 협력해야 할 대상인가, 배척해야 할 대상인가. 아니면 불가근불가원 원칙 아래 중립지에서 관망해야 할 나라인가. 이런 질문은 실은 현대사에서 생긴 질문이 아니다. 유사 이래 숱하게 던져진 수천 년짜리 질문이다. 그리고 이제 그 질문 자체가 흔들리는 중이다.

2021년 한국은 ‘반중(反中)’으로 뭉쳤다. 작게는 텔레비전 드라마의 중국 소품 사용부터 크게는 한·미 정상회담 문구 하나까지, 중국과 관련한 모든 이슈에 극렬하게 반대하는 여론이 압도적이다. ‘중국이 싫다’라는 감정이 단언컨대 시대정신으로 떠오르는 중이다. ‘중국은 우리에게 어떤 나라인가’라는 질문은 이제 ‘우리는 왜, 그리고 얼마나 중국을 싫어하는가’로 바뀌고 있다.

〈시사IN〉과 여론조사 전문기관 한국리서치는 여론조사를 통해 이 질문을 던져보기로 했다. 반중 현상의 현주소를 드러내고 그 이유까지 최대한 파악하려면 전화 여론조사로는 부족했다. 떠올릴 수 있는 요인을 모두 다 집어넣은 방대한 질문을 던져야 했다. 한국리서치 정한울 연구위원(정치학 박사), 이동한 여론본부 차장과 함께 4월 초부터 머리를 맞댄 끝에 200개가 넘는 초대형 설문지가 나왔다.

이처럼 방대한 설문은 한국리서치가 확보한 온라인 웹조사 패널 57만명이 있기에 가능했다. 이 온라인 응답자들은 문항이 방대해지더라도 응답률이 별로 떨어지지 않는다. 이번 조사에서 인구비례에 맞춰 7018명에게 조사 요청을 보냈고, 이 가운데 1229명이 참여했다. 이 중 229명이 중도에 포기했고, 1000명이 최종 응답했다. 우리는 이 조사를 ‘한국인의 반중 인식 조사’라고 이름 붙였다.

결과는 예상보다 더 심각했다. 한국인의 반중 정서는 끓어오를 대로 끓어오른 용광로였다. 여기에는 진보와 보수도, 경제 격차도 따로 없었다. 일본·북한보다 중국이 더 싫다는 응답이 실제로 나왔다. 이번 조사 결과를 앞에 두고, 2018년 이후 한국리서치의 정기조사 자료를 화면에 띄운 이동한 여론본부 차장의 첫마디가 이랬다. “사드 배치 국면 이후로 중국에 대한 호감도가 일본·북한보다 낮게 나온 건 이번이 처음입니다.”

결과를 보자. 우리는 응답자가 한반도 주변국에 대해 느끼는 감정 온도를 측정했다. 0도는 매우 차갑고 부정적인 감정, 100도는 매우 뜨겁고 긍정적인 감정이다. 미국이 57.3도로 가장 높았고, 일본 28.8도, 북한 28.6도였다. 중국이 26.4도로 가장 낮았다(위 〈그림 1〉 참조). 주변국 ‘사람’에 대한 응답에서는 온도차가 더욱 커졌다. 북한 사람(37.3도), 일본 사람(32.2도)보다 중국 사람(26.3도)에 대한 호감도가 확연히 낮았다(아래 〈그림 3〉 참조).

더 자세하게 보자. 우리는 응답자의 감정 온도를 매우 부정적, 약간 부정적, 중간, 약간 긍정적, 매우 긍정적 다섯 가지로 분류했다. 중국에 대해서는 매우 부정적(49.3%)과 약간 부정적(26.6%)이 75.9%를 차지했다. 일본은 매우 부정적(47.7%)과 약간 부정적(24.2%)을 합쳐 71.9%였다. 중국인에 대해서는 매우 부정적(49.6%)과 약간 부정적(25.9%)이 75.5%로, 일본인에 대한 부정적 감정(65.6%)보다 통계적으로 유의미하게 높았다. 여기에서 피상적인 결론이 나온다. 한국인은 중국이 싫고, 중국인은 더 싫다.

“반일에 버금가는 반중 민족성”
특히 유의할 대목은 이것이다. 우리는 신뢰-불신, 자유-억압, 책임-무책임 등 중국에 대해 몇 가지 대비되는 이미지를 제시하고 어디에 더 가깝다고 생각하는지 물었다. 대체로 부정적 이미지에 많이 응답했다. 그중 눈에 띄는 문항이 ‘선-악’ 이미지였다(〈그림 4〉 참조). 응답자 58.1%가 중국이 ‘악’에 가깝다고 답했다. ‘선’이라는 응답은 4.5%였다. 정한울 연구위원이 근심스럽게 말했다. “선과 악을 묻는 질문에는 보통 이렇게까지 극단적으로 갈리지는 않는데요···. 지금 한국에서 반일에 버금가는 반중 민족성이 움트고 있는 것 같습니다.”

한국의 반중 정서가 뿌리 깊게 고착화하고 있다면, 그것은 정치와 이념에 따른 차이도 뛰어넘는 수준일까. 중국에 대해 우리가 가진 통념은 이렇다. 진보 성향일수록 친중에 가깝고 보수 성향일수록 친미에 가깝다는 점이다. 진보 진영은 중국을 미국의 패권주의에 대항할 균형추로 보고 우호적으로 여기는 경향이 있었다. 2007년 미국발 금융위기 이후 이런 경향이 한층 우세해졌다.

이번 조사 결과는 달랐다(위 〈그림 5〉 참조). 더불어민주당 지지층의 중국에 대한 감정 온도는 27.7도다. 응답자 평균인 26.4도보다는 약간 높지만, 두드러지지 않는다. 국민의힘(24.4도)과 비교해도 현격한 차이가 없다. 정의당과 열린민주당 지지층에서 중국에 약간 호감을 갖는 것으로 나타났지만 표본수가 적다. 북한에 대한 감정 온도가 더불어민주당(36.4도), 국민의힘(16.8도), 정의당(35.6도)으로 지지층에 따라 확연히 갈리는 것과 대비된다.

진보와 보수로 나눠 살펴봐도 마찬가지다. 중국에 대한 감정 온도는 진보(26.9도), 중도(26.7도), 보수(26.7도)가 모두 비슷하게 차갑다. 반면 일본에 대한 감정 온도는 진보(24도)와 보수(37.4도)가 뚜렷하게 나뉜다.

자, 이제 현상이 좀 더 뚜렷해진다. 한국인은 아주 광범위하게 중국을 싫어한다. 절반 넘는 응답자가 ‘악’으로 규정할 만큼 싫어한다. 여당 지지층이나 진보 성향에서 호감을 가질 거라는 통념도 무너졌다. 중국인이 우리나라 토지를 매입하는 것은 물론이고 기업 주식을 사거나 투자하는 것에도 절반 넘게 반대한다. 최근 미국의 아시아인 혐오 사건에 대해서도 75.1%가 중국인 탓이라고 생각했다.

구체적인 피해 경험으로 이루어진 감정
이제 반중 정서의 근원을 추적해보자. 한국인은 왜 중국을 싫어하는 것일까. 우리는 중국과 관련한 역사적 사건 12개, 행위(이슈) 14개를 제시하고 이에 대한 긍정·부정을 물었다(〈그림 6〉과 〈그림 8〉 참조). 이 문항에서 아주 흥미로운 답변이 나온다. 26개 문항을 통틀어 중국에 대해 부정적 인식을 가지는 데 가장 큰 영향을 미친 것은 황사·미세먼지 문제(89.4%)였다. 코로나19 발생(87.3%)이나 코로나19 대응(86.9%)보다 높다. 그다음이 중국 어선의 불법조업 등 경제수역 문제(84.3%)다. 이어서 한한령 등 사드 보복(78.9%)이 차지했다.

여기서 우리는 확실한 사실을 알 수 있다. 한국인의 반중 정서는 막연한 것이 아니다. 매우 구체적인 피해 경험으로 이루어져 있다. 미세먼지, 중국 어선의 불법조업, 한한령 등 실질적 피해에 민감하게 반응했다. 코로나19도 한국 사회에 직접 피해를 줬다는 점에서 마찬가지다.

코로나19 발생 이후 1년6개월이 넘었지만 중국에 대한 여론은 여전히 차갑다(〈그림 9〉 참조). 응답자의 91.2%는 중국이 관련 정보를 충분히 공개하지 않고 있다고 답했고, 88.4%는 중국이 초기 대응을 못해서 사태가 장기화했다고 생각한다. 현실적으로 어려웠다는 전문가들의 지적에도 코로나19 발생 초기 중국인 입국을 전면 제한했어야 한다는 응답도 여전히 75.6%다. 다만 중국이 이후 안정적으로 관리하고 있다고 생각하는 사람도 43.8%였다.

대다수 한국인이 공감하는 반중 정서는 세대에서 드라마틱하게 갈린다. 특히 20대에서 두드러진다(〈그림 10〉 참조). 20대의 중국에 대한 감정 온도는 15.9도로 40대(28.3도)나 50대(30.8도)에 비해 절반 가까이 떨어진다. 30대도 21.8도로 전체 평균 26.4도보다 낮다. 2030 세대가 반중 정서를 이끌어가는 핵심 집단이라는 결론이 나온다. 우리는 이것이 이번 조사에서 가장 눈여겨봐야 할 현상이라고 판단했다.

반중 정서의 ‘20대 현상’을 살펴보려면 한국인이 중국의 어떤 부분에 대해 부정적인지 파악할 필요가 있다(〈그림 11〉 참조). 중국공산당이나 중국 제품에 대한 부정적 인식(‘매우 싫다’와 ‘싫은 편이다’ 합산)이 높은 것은 놀랍지 않다. 그런데 중국 문화유산(20.9%)이나 중국 음식(22.8%)까지 부정적으로 보는 것은 심상치 않다. ‘중국의 모든 것을 싫어하는 핵심 집단’이 존재한다는 뜻이다. 여기에서 2030 세대가 등장한다.

중국 문화유산에 대한 전체 응답에서는 긍정적 인식(‘매우 좋다’ ‘좋은 편이다’ 합산)이 42%로, 부정적 인식(20.9%)보다 두 배 이상 높다. 그런데 20대에 이르면 이야기가 완전히 뒤집어진다. 부정적 인식이 33%로, 긍정적 인식 23.7%를 크게 앞지른다. 30대 역시 부정적 인식이 29.9%로, 긍정적 인식 29.2%보다 높다. 반면 4050 세대는 중국 문화유산에 대한 긍정적 인식이 부정적 인식보다 두 배 넘게 높다. 60세 이상에서는 긍정적 인식이 무려 다섯 배 가까이 앞선다. 2030과 그 윗세대가 극단적으로 갈리는 장면이다.

2020년 미국 여론조사기관 퓨리서치센터는 14개국을 대상으로 중국에 대한 인식조사를 벌였다. 한 나라를 제외하면, 모든 나라에서 장년 세대(50세 이상)가 아랫세대보다 중국에 더욱 부정적이라는 결과를 발표했다. 여기에서 한 나라가 바로 한국이다. 한국 2030의 강력한 반중 정서는 세계적으로도 독특한 현상이다.

----approaching 5000 google translate text limit, so a break to indicate for fresh google insert----

임명묵씨는 90년대생에 대한 비평서 〈K를 생각한다〉로 요즘 주목받는 작가다. 자신도 20대인 임씨는 〈시사IN〉의 조사 결과를 듣자마자 “그럴 줄 알았다”라는 반응을 보였다. 그가 보기에 지금 20대는 문화적으로 다르다. 〈삼국지〉, 진융(김용)의 무협소설, 홍콩 영화 등의 영향을 받고 자란 윗세대와 달리 20대는 중국 문화로부터 긍정적인 영향을 받은 적이 없다. 오히려 인터넷상에서 ‘대륙의 기상’ ‘대륙의 실수’ 같은 중국 비하·조롱 콘텐츠를 보고 자란 세대다. 이런 20대에게 강대국으로 부상한 중국의 위상은 받아들이기 힘들다.

임명묵씨가 보기에 20대 반중 정서에는 남녀 대립이 없다. 중국풍 논란을 빚은 드라마 〈조선구마사〉가 끝내 폐지되는 사태에 이르기까지는 온라인에서 여초·남초 커뮤니티의 합작이 있었기에 가능했다. 〈조선구마사〉 사건 외에 남녀 합작이 이루어졌던 이슈는 이를테면 예멘 난민 문제 같은 것이었다.

하남석 서울시립대 중국어문화학과 교수는 중국의 세계 지배 가능성에 비판적인 시각을 담은 최근작 〈차이나붐〉을 비롯해 관련 서적 여러 권을 번역하고 썼다. 하 교수는 20대의 반중 정서가 최근 대학에 중국인 유학생이 늘어난 것과 무관하지 않다고 본다. 한국어에 서툰 중국인 유학생이 조별과제 수행 등을 놓고 한국 학생과 부딪치면서 갈등의 골이 깊어지고 있다는 것이다. 이런 일은 대학 재정 충당을 위해 중국인 유학생을 많이 유치하는 사립대와 지방대에서 더 심각해진다. 유학생은 늘었는데 학사관리는 부재한 대학의 현실이 갈등을 키우고 있다고 하 교수는 설명했다.

2019년 홍콩 민주화운동도 이런 갈등에 불을 질렀다. 국내 대학에서 홍콩 시위 지지 행동이 잇따르자 중국 유학생들이 거세게 반발하며 곳곳에서 충돌이 빚어졌다. 한양대에서는 중국 유학생이 홍콩 민주화운동을 지지하는 학생들에게 동전을 던지기도 했다. ‘너희는 우리 중국 유학생을 돈으로 보잖아’라는 뜻이었다. 윗세대와 달리 국가에 대한 자부심이 드높은 중국의 젊은 세대와, 홍콩 민주화를 지지하는 한국의 젊은 세대가 충돌하면서 국내 대학이 반중 정서의 온상이 되는 형국이다.

지금은 온 나라가 반중으로 똘똘 뭉치는 것 같지만, 이런 현상은 사실 그리 오래되지 않았다. 동아시아연구원이 2004년부터 2016년까지 실시한 여론조사를 보면 중국에 대한 감정 온도는 지금처럼 낮지 않았다(아래 〈그림 2〉 참조). 일본·북한보다는 확연히 높고 미국에 비해서도 크게 떨어지지 않았다. 2004~2006년에는 미국과 대등했다.

2016년 이후 무슨 일이 벌어졌기에 반중 감정이 지금처럼 치솟은 걸까. 이야기는 다시 앞으로 돌아간다. 2016~2017년 한국은 사드 배치와 그에 따른 중국의 보복(한한령)으로 홍역을 앓았다. 2017년 중국 외교부 당국자가 “소국 한국이 대국 중국에 대항해서야 되겠느냐. 사드를 배치하면 단교 수준의 고통을 줄 것이다”라고 말한 사실이 알려져 반중 정서에 기름을 끼얹었다. ‘소국’ ‘대국’은 지금도 한국인이 중국 이슈에서 가장 민감하게 반응하는 단어다.

미세먼지 중국 책임론이 본격 불거진 것도 2016년 무렵이다. 당시 베이징 공기 정화를 위해 그 지역 공장들이 한반도와 가까운 산둥성 지역으로 이동했다는 루머가 인터넷상에서 폭발적으로 퍼지며 반중 여론이 들끓었다. 2017년 출범한 문재인 정부 국민청원의 단골 이슈가 ‘중국발 미세먼지를 해결해달라’는 것이었다. 이후 2018년 미·중 무역전쟁 발발, 2019년 코로나19 발생 등 중국에 결코 이롭지 않은 대형 악재가 계속 이어졌다.

역대 지도자에 대한 긍정·부정 인식에서도 추이는 공통적으로 나타난다(〈그림 13〉 참조). 덩샤오핑·장쩌민·후진타오 주석의 온도에 비해 2012년 집권한 시진핑 현 중국 주석에 대한 감정이 확연히 나쁘다. 특히 시진핑 주석에 대한 감정 온도는 19도로 일본 스가 총리(16.6도)나 북한 김정은 위원장(18.7도)에 비해 높지만, 중국과 중국인에 대한 감정 온도보다 낮다. 다시 말해 한국인은 중국이 싫고, 중국인은 더 싫고, 시진핑 주석은 그보다 더 싫다.

‘친중 정치인’ 낙인찍힐라 쉬쉬하는 여의도
중국에 대해 우호적인 소수 여론이 있기는 하다. 현재 한·중 관계가 좋다는 층, 앞으로 한·중 관계가 좋아질 것으로 전망하는 층 정도다. 그러나 이들이 반중에 대립하는 ‘친중 정서’를 지녔다고 보기에는 규모가 미미하다. 그 밖에 한국의 민주주의 수준이 높다는 층, 다문화 사회가 경쟁력이 있다는 층에서 호감도가 약간 높았지만 그들 역시 기본 정서는 반중이다.

깊어가는 반중 정서가 궁극적으로 영향을 끼칠 곳은 정치다. 지금 여의도에서 중국은 매우 민감한 이슈다. 영주권을 얻은 외국인의 자녀에게 한국 국적을 취득할 수 있도록 하는 국적법 개정안이 입법예고되면서 반대 여론이 들끓고 있다. 법 개정의 혜택이 중국인 자녀에게 돌아갈 것이라는 반발 때문이다. 자칫 ‘친중 정치인’으로 낙인찍힐까 봐 여의도는 쉬쉬하는 분위기다. 2014년 김무성 전 새누리당 대표가 한·중 의원외교협의회 회장을 지내며 대규모 방중을 통해 ‘친중’ 이미지를 과시하던 시절과는 상전벽해다. 언젠가 반중을 자양분으로 삼는 정치세력이 등장하리라는 상상도 가능하다.

지난 3월30일 국민의힘이 내놓은 논평 하나가 매우 상징적이다. 배준영 국민의힘 대변인은 “문재인 대통령이 취임식에서 ‘기회는 평등하고, 과정은 공정하며, 결과는 정의로울 것’이라고 말했는데, 이것이 2015년 중국공산당 기관지 〈인민일보〉 표현과 같다”라고 비판했다. 문 대통령 취임사가 〈인민일보〉를 표절한 것인지는 확인할 수 없다. 논평은 미세먼지와 동북공정을 거론하고는 ‘중국은 문재인 정권의 파트너인가 보스인가?’라고 물으며 끝맺는다. 당시는 중국과 관련한 어떤 정치 이슈도 없던 때다. 다만 4·7 재보궐 선거를 일주일 앞둔 시점이었다.

문재인 정부 역시 실제 외교·정책 행보와는 별개로 이슈가 불거질 때마다 친중 논란에 시달렸다. 이번 〈시사IN〉 조사에서도 문재인 정부가 친중 외교를 우선한다(29.3%)는 답변이 많았다. 친미 외교 우선(16.1%)이라는 응답은 그 절반 수준이었다. 그러나 미·중 간 균형을 지키고 있다는 응답이 33.8%로 가장 많았다(〈그림 15〉 참조).

반중은 세계적인 현상이다. 양상은 다르지만 세계 각국에서 공통적으로 벌어지는 일이다. 이번 조사는 국내 반중 감정의 현주소를 세밀하게 드러내는 데 초점을 맞췄다. 다음번에는 〈시사IN〉·한국리서치 공동기획 두 번째로 반중 정서와 국제관계 문제를 짚어볼 예정이다.

Bunch more specifc graphs for more specific questions from the survey in the link.

https://www.sisain.co.kr/news/articleView.html?idxno=44821

 

Edited by futon
Posted

Translating from Korean:

Quote

What kind of country is China to us? friend or foe? Is it something to cooperate with or something to reject? Or is it a country that should be watched from a neutral point of view under the principle of inevitability? This question is not actually a question that arises from modern history. This is a thousand-year-old question that has been asked many times since the beginning of the war. And now the question itself is shaking.

In 2021, Korea will unite as ‘anti-China’. From the small use of Chinese props in TV dramas to the large phrase of the Korea-US summit, public opinion is overwhelmingly opposed to all issues related to China. The feeling of ‘I hate China’ is arguably emerging as the spirit of the times. The question “What kind of country is China to us?” is now turning into “Why and how much do we hate China?”

<Sisa IN> and Korea Research, an opinion polling agency, decided to ask this question through a poll. Telephone polls were not enough to reveal the current state of the anti-Chinese phenomenon and to understand the cause as much as possible. I had to ask a wide range of questions that included every factor I could think of. Han-ul Han, a research fellow at Korea Research (Ph.D. in political science), and Lee Dong-han, deputy head of the Public Opinion Headquarters, started working together from the beginning of April.

This vast survey was possible because of the 570,000 online web survey panels secured by Korea Research. These online respondents do not have much of a drop in response rate, even if the number of questions increases. In this survey, 7018 people were sent a survey request in proportion to the population, and 1229 of them participated. Of these, 229 gave up halfway, and 1,000 responded in the end. We named this survey 'Anti-Chinese Awareness Survey of Koreans'.

The results were more serious than expected. The anti-Chinese sentiment of Koreans was a boiling furnace. There was no difference between liberals and conservatives, and there were no economic gaps. There were actually responses that they hated China more than Japan and North Korea. In front of the results of this survey, the first words of Deputy Director of Public Opinion Headquarters Lee Dong-han, who displayed data from Korea Research's regular survey since 2018, were as follows. “This is the first time since the deployment of THAAD that favorable sentiment toward China has been lower than that of Japan and North Korea.”

Let's see the results. We measured the emotional temperature that respondents felt toward neighboring countries on the Korean Peninsula. 0 degree is very cold and negative emotion, 100 degree is very hot and positive emotion. The United States had the highest rate of 57.3 degrees, followed by Japan at 28.8 degrees and North Korea at 28.6 degrees. China was the lowest at 26.4 degrees (see <Figure 1> above). The temperature difference in response to 'people' in neighboring countries increased even more. North Koreans (37.3 degrees) and Japanese people (32.2 degrees) showed significantly lower favorable feelings for Chinese people (26.3 degrees) than those from North Korea (37.3 degrees) (see <Figure 3> below).

Let's see in more detail. We classified respondents' emotional temperature into five categories: very negative, slightly negative, moderate, slightly positive, and very positive. Regarding China, 75.9% were very negative (49.3%) and slightly negative (26.6%). Japan was 71.9% with a combination of very negative (47.7%) and slightly negative (24.2%). Regarding Chinese, 75.5% were very negative (49.6%) and slightly negative (25.9%), which was statistically significantly higher than negative sentiment toward Japanese (65.6%). A superficial conclusion is drawn here. Koreans hate China, and Chinese hate it even more.

“Anti-Chinese ethnicity comparable to that of anti-Japanese”
This is something to pay particular attention to. We presented several contrasting images of China, such as trust-distrust, freedom-repression, and responsibility-irresponsibility, and asked where we thought it was closer. In general, they responded a lot to negative images. Among them, the most striking item was the image of ‘good-evil’ (refer to <Figure 4>). 58.1% of the respondents said that China is close to ‘evil’. 4.5% answered ‘good’. Research Fellow Jeonghanul Han said anxiously. “The question about good and evil is usually not so extreme... Right now in Korea, anti-Chinese ethnicity that is comparable to anti-Japanese is growing.”

If Korea's anti-Chinese sentiment is deeply entrenched, is it at a level that transcends differences between politics and ideology? Here's our notion about China. The more progressive, the more pro-friendly, and the more conservative, the more pro-American. Progressives tended to view China as a counterweight against American hegemony and favor it. After the 2007 financial crisis in the United States, this trend became more prevalent.

The results of this study were different (refer to <Figure 5> above). The emotional temperature of the Democratic Party supporters toward China is 27.7 degrees. It is slightly higher than the respondent average of 26.4 degrees, but it's not noticeable. There is no significant difference compared to the People's Power (24.4 degrees). It was found that the supporters of the Justice Party and the Open Democrats had a slight affinity for China, but the sample size was small. This is in contrast to the fact that the level of sentiment toward North Korea differs markedly depending on the support group, with the Democratic Party (36.4 degrees), People's Power (16.8 degrees), and Justice Party (35.6 degrees).

The same is true if we look at the division into progressives and conservatives. As for the emotional temperature for China, progressive (26.9 degrees), moderate (26.7 degrees), and conservatives (26.7 degrees) are all similarly cold. On the other hand, the emotional temperature for Japan is clearly divided into progressives (24 degrees) and conservatives (37.4 degrees).

Now, the phenomenon becomes a little clearer. Koreans hate China very broadly. More than half of the respondents dislike it enough to define it as ‘evil’. The popular belief that the ruling party would be favored by the supporters or progressives was also dispelled. More than half of the Chinese oppose not only buying Korean land, but also buying or investing in corporate stocks. 75.1% of the recent Asian hate incidents in the United States also thought that the Chinese were to blame.

Emotions made up of specific experiences of harm
Now let's trace the root of anti-Chinese sentiment. Why do Koreans hate China? We presented 12 historical events and 14 actions (issues) related to China, and asked whether they were positive or negative (refer to <Figure 6> and <Figure 8>). A very interesting answer emerges from this question. Among the 26 items, it was the yellow dust and fine dust issues (89.4%) that had the greatest impact on negative perceptions of China. It is higher than the occurrence of COVID-19 (87.3%) or the response to COVID-19 (86.9%). Next is the economic zone problem (84.3%), such as illegal fishing by Chinese fishing boats. It was followed by THAAD retaliation (78.9%) such as Han, Hanryung.

Here we can know for sure. Anti-Chinese sentiment among Koreans is not vague. It consists of very specific damage experiences. It reacted sensitively to actual damage such as fine dust, illegal fishing by Chinese fishing boats, and the Korean War. The same is true in that COVID-19 has directly damaged Korean society.

It has been more than one year and six months since the outbreak of COVID-19, but public opinion on China is still cold (see <Figure 9>). Of the respondents, 91.2% said that China did not disclose relevant information sufficiently, and 88.4% believed that the situation was prolonged because China did not respond early. Even though experts pointed out that it was difficult in reality, 75.6% of the respondents said that the entry of Chinese people should have been completely restricted in the early stages of the COVID-19 outbreak. However, 43.8% of the respondents thought that China has been stably managing it since then.

The anti-Chinese sentiment that most Koreans sympathize with varies dramatically across generations. It is especially noticeable in people in their twenties (refer to <Figure 10>). The emotional temperature for China in their twenties is 15.9 degrees, which is nearly half that of people in their 40s (28.3 degrees) or 50s (30.8 degrees). Those in their thirties were also at 21.8 degrees, lower than the overall average of 26.4 degrees. It is concluded that the 2030 generation is the core group leading the anti-Chinese sentiment. We judged this to be the most noteworthy phenomenon in this study.

In order to examine the ‘twenties phenomenon’ of anti-Chinese sentiment, it is necessary to understand which parts of China are negative about Koreans (refer to <Figure 11>). It is not surprising that negative perceptions about the CCP and Chinese products (‘very dislike’ and ‘dislike’) are high. However, it is not unusual to view Chinese cultural heritage (20.9%) and Chinese food (22.8%) negatively. It means that there is a ‘core group that hates everything in China’. Here comes the 2030 generation.

In the overall response to Chinese cultural heritage, the positive perception (‘very good’ and ‘good enough’) was 42%, more than double the negative perception (20.9%). But when you reach your 20s, the story changes completely. Negative perception was 33%, significantly outpacing positive perception (23.7%). Those in their 30s also had a negative perception of 29.9%, higher than a positive perception of 29.2%. On the other hand, the 4050 generation had more than twice the positive perception of Chinese cultural heritage than the negative perception. For those over 60, the positive perception is nearly five times higher. It is a scene where 2030 and the generations above are radically divided.

In 2020, the Pew Research Center, an American opinion polling agency, conducted a survey on China's perceptions of 14 countries. With the exception of one country, all countries reported that the older generation (over 50) was more negative about China than the younger generation. One country here is Korea. The strong anti-Chinese sentiment in Korea 2030 is a global phenomenon.

Quote

Lim Myung-mook is a writer receiving attention these days for his critique <Think of K> about people born in the 90s. As soon as she heard the results of the investigation of <Sisa IN>, she responded, "I knew it would be so". In his view, the 20's are culturally different. Unlike the older generation, who grew up under the influence of Three Kingdoms, Jin Yong (Kim Yong)'s martial arts novels, and Hong Kong films, the 20s have never been positively influenced by Chinese culture. Rather, they are the generation who grew up watching content that denigrates and ridicules China on the Internet, such as 'The Weather of the Continent' and 'The Mistake of the Continent'. It is difficult to accept the status of China, which has emerged as a powerful country for such 20-somethings.

In Ms. Immyeong-mook's view, there is no confrontation between men and women in the anti-Chinese sentiment in their twenties. It was possible because of the collaboration of the female and male communities online until the drama "Chosun Gumasa", which caused controversy in China, was eventually abolished. In addition to the case of <Joseon Gumasa>, other issues in which men and women collaborate were, for example, the Yemeni refugee issue.

Nam-seok Han, a professor of Chinese culture at the University of Seoul, has translated and wrote several related books, including his recent work <China Boom>, which contains a critical perspective on China's potential for world domination. Professor Ha believes that the anti-Chinese sentiment in their 20s has nothing to do with the recent increase in the number of Chinese students studying at universities. It is said that the conflict is deepening as a Chinese student who is not good at Korean collides with a Korean student over the performance of group assignments. This is even more serious at private and local universities, which attract a large number of Chinese students to finance the university. Professor Ha explained that the reality of a university where the number of international students has increased but academic management is absent is increasing the conflict.

The Hong Kong pro-democracy movement in 2019 also ignited this conflict. When Korean universities supported the Hong Kong protests one after another, Chinese students protested fiercely and clashes broke out in various places. At Hanyang University, a Chinese student tossed a coin at students supporting the Hong Kong pro-democracy movement. It meant ‘you see our Chinese students as money’. Unlike older generations, the younger generation in China, who has high national pride, and the younger generation in Korea who support Hong Kong's democratization, collide, and domestic universities are becoming a hotbed of anti-Chinese sentiment.

Now, it seems that the whole country is united in anti-Chinese, but this phenomenon was not long ago. According to a poll conducted by the East Asian Research Institute from 2004 to 2016, the sentiment toward China was not as low as it is now (see <Figure 2> below). It was significantly higher than that of Japan and North Korea and not significantly lower than that of the United States. In 2004-2006, it was on par with the United States.

What has happened since 2016 that has caused anti-Chinese sentiment to soar as it is now? The story goes forward again. From 2016 to 2017, South Korea suffered from measles due to the deployment of THAAD and China's retaliation (Hanhanryong). In 2017, an official from the Ministry of Foreign Affairs of China said, “Should Korea, a small country, have to fight against China, a large country? If THAAD is deployed, it will inflict pain on the level of severing the school.” 'Small country' and 'big country' are still the words that Koreans respond most sensitively to Chinese issues.

It was around 2016 that the theory of China's responsibility for fine dust began to emerge in earnest. At that time, rumors that the factories in Beijing had moved to the Shandong province near the Korean Peninsula to purify the air in Beijing exploded on the Internet, and anti-Chinese public opinion simmered. The regular issue of the Moon Jae-in government's national petition, which was launched in 2017, was to "resolve fine dust from China." Since then, large-scale adverse events that have never been beneficial to China have continued, such as the outbreak of the US-China trade war in 2018 and the outbreak of Corona 19 in 2019.

The trend is also common in the positive and negative perceptions of past leaders (refer to <Figure 13>). Compared to Deng Xiaoping, Jiang Zemin, and Hu Jintao, the sentiment toward the current Chinese President Xi Jinping, who came to power in 2012, is significantly worse. In particular, the emotional temperature for President Xi Jinping is 19 degrees, higher than that of Japanese Prime Minister Suga (16.6 degrees) or North Korean leader Kim Jong-un (18.7 degrees), but lower than those of China and Chinese people. In other words, Koreans hate China, Chinese hate it more, and President Xi Jinping hates it even more.

Yeouido shivering with the brand ‘pro-Chinese politician’
There is a minority opinion in favor of China. Those who say that the current ROK-China relationship is good, and those who predict that the ROK-China relationship will improve in the future. However, the scale is insignificant to be considered as having a ‘pro-China sentiment’ that opposes the anti-Chinese. In addition, the favorability was slightly higher among those who said that Korea had a high level of democracy and that it had a competitive multicultural society, but they also disagreed with the basic sentiment.

Politics is where the deepening anti-Chinese sentiment will ultimately have an impact. Now in Yeouido, China is a very sensitive issue. As the amendment to the Nationality Act, which allows the children of foreigners who have obtained permanent residency to acquire Korean citizenship, was announced, opposition is heating up. This is because of the objection that the benefits of the law change will go to Chinese children. For fear of being branded as a “pro-Chinese politician,” Yeouido is in a relaxed mood. In 2014, Kim Moo-seong, former president of the Saenuri Party, served as chairman of the Korea-China Parliamentary Foreign Relations Council and showed off his “pro-China” image through a large-scale visit to China. It is possible to imagine that one day, a political force that feeds on the opposition will emerge.

A comment made by the People's Power on March 30 is very symbolic. “President Moon Jae-in said at the inauguration ceremony that ‘the opportunity is equal, the process is fair, and the outcome will be just’,” said Bae Jun-young, spokesperson for People’s Strength. . It cannot be confirmed whether President Moon's inaugural address was plagiarized from the People's Daily. The commentary discusses fine dust and the Northeast project and ends by asking, “Is China a partner or boss of the Moon Jae-in regime?” At that time, there were no political issues related to China. However, it was a week before the April 7 by-election.

The Moon Jae-in administration also suffered from pro-China controversies whenever an issue emerged, independent of actual foreign policy and policy actions. In this "Sisa IN" survey, many respondents said that the Moon Jae-in administration prioritizes pro-China diplomacy (29.3%). Only half of the respondents answered that they prioritize pro-US diplomacy (16.1%). However, 33.8% of the respondents answered that they are maintaining a balance between the US and China (see <Figure 15>).

Anti-Chinese is a global phenomenon. The pattern is different, but it is a common occurrence in countries around the world. This investigation focused on revealing in detail the current state of anti-Chinese sentiment in Korea. Next time, for the second time, the second joint project of 〈Sisa IN〉 and Korea Research will look at anti-Chinese sentiment and international relations issues.

No, I have not learnt Korean lately.

Posted
5 minutes ago, sunday said:

Translating from Korean:

No, I have not learnt Korean lately.

Pardon that. I just hope the raw Korean is appreciated for purpose of credibility. The image is edited in.

Posted
Just now, futon said:

Pardon that. I just hope the raw Korean is appreciated for purpose of credibility. The image is edited in.

Of course it is. Google has its cases of unreliability.

  • 1 year later...
  • 2 months later...
  • 6 months later...
  • 1 month later...
Posted
On 6/15/2024 at 7:12 AM, futon said:

Somehow I missed this previously. Its a Good Thing that Korean perceptions of Japan are up, given brewing naval storm with the PRC.

 

Posted

As for the Korean birth rate, I kinda expect that there are correlations between cost of living and also population density, with the birth rate and average maternal age.

 

Posted (edited)
29 minutes ago, Ivanhoe said:

Somehow I missed this previously. Its a Good Thing that Korean perceptions of Japan are up, given brewing naval storm with the PRC.

 

Yes, exactly so. 

Some how, president Yoon of ROK (not to be confused with previous president Moon) has been able to make the change. Kishida did pretty good at reciprocating with Yoon. The previous ROK president, Moon, and Abe were a pretty bad mix. 

At some point, the sentiment crashing down, may happen, perhaps after Yoon. I'm a little surprised the sentiment has held up this long. 

Edited by futon

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...